Antes de começar a bater neste Jesus (que o outro já bateu a caçoleta à demasiado tempo para se importar com insultos, palavrões e demais agressões), quero apenas afirmar o seguinte que, em função do sucedido ontem, se revela inegável: o benfica (sim, com letra pequenina) é comandado por um treinador que é burro. Aliás, é burro e é estúpido!!!
Ora, como ficou fácil de ver, o Jesus é um treinador banal e inventor; que não transmite confiança à equipa que (relembro!) está a defender o título de campeão nacional; que queima os jogadores em praça pública, como fez ontem com o David Luiz (se bem que, desta feita, duma forma mais indirecta) e que - arrisco eu (!) - foi campeão a época passada porque, com aquela equipa, até o Toni bêbedo (bem sei, é redundantes) seria campeão (mas não arriscou o que devia na Liga Europa e, assim, não se arriscou a ganhar à equipa daquele outro extraordinário treinador cujo sobrenome nos remete para a botânica).
Dito isto, e porque perder nunca foi o meu forte (nem tão pouco o sei fazer com desportivismo ou fair-play ou lá como os sportinguistas chamam a estas coisas de serem sodomizados e venderem/trocarem jogadores com o fcp e sairem sempre, mas sempre! a perder e ainda arranjarem forças para sorrir e torcer por eles quando o adversário é o benfica), fica aqui a promessa de que não mais comentarei nenhum jogo do benfica até ao final desta época porquanto esta equipa não merece nem o tempo nem as as linhas deste espaço.
Noutro apontamento, e com uma sagacidade presciente que se assinala, o Ricardo Araújo Pereira, no dia anterior a este jogo, já vaticinava no jornal A Bola a derrota dos encarnados, com o seu habitual humor:
«Manda o desportivismo felicitar o adversário quando ganha, e eu aproveito para me antecipar. No jogo de amanhã, tudo está a favor do Porto. O Benfica vai, provavelmente, apresentar a sua segunda equipa. Creio que a inteligente estratégia inaugurada pelo Leiria pode ter feito escola, e não me surpreenderia que todos os clubes passassem a jogar no Dragão com as reservas. Dizem que poupar jogadores no Dragão é duplamente saudável: refresca os titulares que descansam, e também revigora os clubes. Quando se sabe gerir o esforço é outra coisa. Além disso, o árbitro será Pedro Proença, que é benfiquista (como Vale e Azevedo), e é o célebre inventor do penalty inexistente de Yebda sobre Lisandro López, há dois anos.
Talvez Proença e Vilas Boas possam, no fim do jogo, trocar algumas impressões acerca da actividade de detectar penalties que mais ninguém vê, da qual são ambos orgulhosos praticantes. De acordo com o jornal Semanário Privado de 26 de Agosto de 2009 (que só li para não ser excluído da discussão pública), Pedro Proença é também referido na escuta de uma conversa entre Pinto da Costa e Pinto de Sousa. Pinto da Costa pergunta ao amigo quem vai ser o árbitro de determinado jogo do Porto, e Pinto de Sousa responde, referindo-se a Pedro Proença: «É o que a gente combinou». O futebol português pode ter muitos defeitos, mas do ponto de vista da organização é irrepreensível: quase tudo está combinado. Mais: o Benfica tornou a preparar-se de forma deficiente para o jogo. Como se viu em Coimbra, bola na mão na área do Porto é bola na mão; bola na mão na área do adversário é penalty, o que constitui urna vantagem inestimável para os portistas. A prática maneira de contrariar esta vantagem do Porto é reforçar o plantel com jogadores manetas, e o Benfica teima em não o fazer. Por outro lado, a equipa volta a apresentar-se no Dragão) apenas com os onze jogadores, e não com onze jogadores e onze caddies. É indigno que tenham de ser os próprios futebolistas a apanhar as bolas de golfe.»
by RAP in jornal A Bola (06.Nov.2010)
8 comentários:
tripeiros filhos da puta...
O RAP que meta os 5 dedinhos da mao no rabo. Ainda bem que falou do arbitro... porque viu-se que fez toda a diferenca. Esta a ficar como o nosso (já senil, coitado) MST.
Ja agora, o boneco da imagem devia ser verdinho e com muito muscalo!!
Aqui está o Benfica dos túneis!!!
Comentário típico de um benfiquista:
- por um lado insulta o treinador que o ano passado era o maior;
- por outro, já diz que a equipa não lhe merece sequer gastar algum tempo (benfiquista que se preze só é o enquanto ganha...);
- acrescenta ainda uma tentativa de picardia com os sportinguistas que são permanentemente acusados de só falarem nas galinhas;
- reconhecerem que não são metade do que acham que são, está quieto!
é que até um gajo inteligente como o RAP consegue escrever merda quando fala da agremiação dos pneus.
Ah, e a equipa (ou melhor, os jogadores) do ano passado são os mesmos de há 2 anos com mais um queniano. Os outros já lá estavam todos. O das flores é que não tinha mãos para aquilo...
Até nisto os benfiquistas são tinhosos.
Um pequeno reparo: O Toni não é bêbado, apenas gosta de um bom penalty...
Caríssimo Cactus, partilhando eu a mesma ideologia clubística, é com grande pesar que concordo contigo e com o RAP, mas não vejo as coisas tão dratiscamente.
Sempre que o Jesus inventa, o Benfica perde e normalmente por vários (Liverpool, FPC super taça, FCP campeonado), ou seja mal soube do 11 inicial antevi uma derrota por vários, não imaginei por tantos é um facto, mas a derrota e a humilhação estavam lá, acompanhados com um aparente medo do ambiente.
O Jesus se não tivesse ganho o campeonato o ano passado estava na rua isso é certo! Mas de qualquer forma o porto só ganhou 3 pontos! Não ganhou qualquer extra por golos marcados. E espero uma resposta capaz por parte dos jogadores do Benfica no próximo jogo que seja capaz de fazer esquecer este f-d-s. 10 pontos é muito é verdade, mas falta muito!
Quanto a estes comentários brejeiros, só comento o facto de dizerem que o Benfica tem a mesma equipa quando não tem, quando a preparação da mesma não foi a mesma, quando a vontade de jogar não é a mesma!
Acho que temos de apoiar e não vaiar!
Ao lagarto anónimo que assina o 3º e o 4º ricochetes, o seguinte:
(i) se é típico para um benfiquista não saber perder (por uma questão de hábito ou outra de cariz antropológico), então eu aqui me confesso: não sei (sobretd qd na génese da derrota está a teimosia dum treinador palerma);
(ii) a picardia com a lagartagem e a sua subserviência coital para com as gentes do norte é incidental no texto que se publicou, mas é uma verdade indesmentível que acaba por não ser referida tantas vezes como devia/podia;
(iii) quanto ao reconhecimento de que este ano o benfica não é metade do que somos e/ou gostariamos de ser, fica aqui feito o reconhecimento: não somos e o porto é melhor equipa que nós;
(iv) por fim, quanto à questão do RAP (na qual me revejo) só posso afirmar que o clubismo é cego, apaixonado e abrasivo... e é assim que tem piada!
"Não escondo a alegria desportiva por ver o Benfica naquelas aflições", justificou Rogério Alves (conhecido sportinguista, no fim do fcp-slb).
Aposto que este lagarto (que aqui deixa perceber o quão mais importantes são as derrotas do benfica às - hipotéticas - vitórias do sporting) hoje já deve andar menos alegre e menos palpiteiro...!
Enviar um comentário